Снова упражнение в тире для обновления лицензии на оружие.

Каждый раз перед этими упражнениями узнаешь новшества: на этот раз требуется выбить минимум 70%. То есть, 50-ю выстрелами набрать минимум 350 очков. Если не набираешь — лишают права на ношение, оставляют лишь право на хранение.

Я, честно говоря, немного волновался.  Нахрена мне хранение? Что может дома случиться? Мне надо именно на ношение, потому что путешествовать люблю по нашей «Необъятной», и мало ли куда меня может занести.

 Попробуй докажи, что когда-то имел 1й разряд по стрельбе. 40 лет прошло. Поэтому напряг таки был.

Пришел в тир пораньше, записался на упражнение.

В ожидании инструктора зацепился языком с одним мужичком. Узнал про него не сильно нужные мне подробности.

Мужичок немного старше меня, недавно вышел на пенсию, с оружием не расстается 50 лет. Недавно купил новый глок-19 пятого поколения. Регулярно упражняется в стрельбе, поэтому ни грамма не волнуется насчет 350 очков. Короче, вот такой крутой снайпер.

Пришел инструктор, прочитал свою нудную лекцию, потом раздал патроны. Всем одинаковые — люгер 9х19. В первый раз такое видел, чтобы у всех стреляющих было оружие под один и тот же стандарт. Наконец израильтяне поняли, что лучше. А то приходят всякие, требуют 7.65, а то и вообще 5, 6. А иногда бывают уникумы с магнумами и прочими дурами под 0,45.

Я в этот раз пострелял на удивление хорошо. Причем совершенно не думал ни про упреждение, ни про задирание, ни какой фалангой на спуск нажимать. Просто перед этим я посмотрел какой-то фильм, где персонаж объясняет свою успешную стрельбу в тире тем, что в качестве мишени представляет себе лицо кого-то, кого ненавидит. Я представил себе харю одного соседа, который вечно занимает своим рыдваном полторы стоянки. Получилось удачно. Впредь так и буду делать. Возможно, в следующий раз представлю кого-то другого.

А что же тот мужичок, который крутой шнайпер?

Инструктор насчитал в его мишени 42 пробоины. Где там 350 очков. Придется ему свой новый глок-19 пятого поколения дома невыносно держать.

Кто его за язык тянул с баснями про крутого стрелка? Зачем? Чтобы вот так опозориться?

Почему-то вспомнился мне случай из далекого прошлого:

Пришли мы с моей новоиспеченной тогда еще небывшей в гости к ее институтской подруге, которая тоже недавно вышла замуж. Познакомился с ее мужем. Нормальный парень, Пашка, мастер спорта по боксу.

В комнате на гвозде, вбитом в стенку, висят перчатки.

— Занимаешься? — спрашиваю.

— Я в этих перчатках «мастера» выполнил, теперь храню как талисман. Больше не занимаюсь, женился вот, теперь не до этого.

Посидели, выпили, поболтали. Я вышел покурить. Пашка вышел за мной. Убедившись, что жёны нас не слышат, сказал:

— А знаешь, я втайне от Ленки до сих пор по вечерам к вокзалу драться хожу.

— Зачем?

— Ну, размяться, там, почувствовать, что еще что-то могу, да и адреналин...

Через какое-то время мы одной компанией что-то отмечали в ресторане. Думаю: хорошо, что Пашка здесь, начнется заваруха — такой серьезный боец будет очень кстати. А заваруха на выходе 100% будет, в советских ресторанах не могло не быть.

И на выходе заваруха таки-да была.

А что же наш крутой боец?

А крутой боец оперативно испарился.

Что, не знал, что народ после ресторана спокойно не расходится? Знал.

Тут ему и легитимный случай подвернулся. И втайне от жены никуда не надо было ходить.

Сбежал.

И зачем тогда был тот трындеж про вокзал по вечерам? Хотел на меня впечатление произвести? Вряд ли, ему наверняка рассказывали, что я в ОКОДе тем же занимался, только легально.

Не понимаю — к чему все эти понты, когда правда рано или поздно выйдет наружу? Зачем?

Много букв получилось. Но ответа на мой вопрос пока нет.